Jueves 25 de Abril de 2024

ACTIVIDAD H.C.D

12 de junio de 2018

“La tasa de combustibles y las tarifas necesitaban nuestra intervención”

Los concejales de la UV Más Campana Rosa Funes, Axel Cantlon y Carlos Gómez expresaron su postura respecto a la derogación de la Tasa Vial y la creación del programa de Asistencia Social Tarifaria.

“Estamos contentos porque estos temas fueron iniciativas nuestras planteadas desde principio de año, y que ya son un trabajo constante de nuestro bloque en defensa de nuestra ciudad y nuestros vecinos", explicaron los ediles.

"Gracias a nuestro equipo de trabajo, hace tiempo que nos destacamos en los temas relacionados con la administración económica de nuestro municipio como la defensa de los usuarios de servicios públicos".

"Es importante aclarar a la comunidad, nuestra postura siempre fue contraria a la creación de la Tasa de Combustibles en la ciudad de Campana, incluso llevamos todos nuestros mayores contribuyentes a la Asamblea donde se votó la creación de la tasa para votar negativamente. 

"La aclaración anterior, se refiere por el doble discurso que notamos en el Bloque UC/PJ +FR que, se ponen colorados discutiendo la inconstitucionalidad de la Tasa de Combustibles y celebrando su eliminación; cuando en la Asamblea de Mayores de Contribuyentes del 2016 (donde se aprobó) no llevaron a todos sus votos adrede, facilitando así que el oficialismo complete con sus propios asambleístas, y así alcanzar la mitad más uno que necesitaba en la Asamblea; que nunca hubiera alcanzado de otra manera porque tenía sólo la mitad y no hay desempate".

"En relación a la tasa de combustibles, esperamos que el Intendente no vete esta ordenanza que elimina un tasa inconstitucional, pero que además, es un costo más a la producción y transporte en nuestra ciudad".

"Nuestro argumento es que la tasa es totalmente ILEGAL e INCONSTITUCIONAL. La tasa fue declarada inconstitucional por la Justicia de la Provincia de Buenos Aires y por el Tribunal de Cuentas basándose en los siguientes argumentos:

 

1)      No existe concreta, efectiva e individualizada contraprestación: por ejemplo, estaría pagando una persona que pasa por Panamericana y carga en la YPF y que en ningún momento pone ni un pie en la red vial municipal. Estos contribuyentes ocasionales no tienen contraprestación alguna.

2)      Los municipios no pueden poner impuestos a los combustibles: por adhesión a normas nacionales, ni las Provincias ni los municipios pueden alcanzar con impuestos a los combustibles.

3) Pacto fiscal: aprobado en noviembre de 2017 y suscripto por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, establece que las provincias se comprometen a derogar los impuestos que gravan los combustibles.

4)      Fue considerado análogo al IVA: la Comisión Federal de Impuestos consideró que una tasa que alcanzaba a los combustibles en la Ciudad de Salta era similar a incorporarle un impuesto como el IVA al combustible.

5)      Doble imposición: los combustibles ya pagan el impuesto a los Combustibles Líquidos que es coparticipable, por lo tanto, si se impone una nueva tasa se pagan impuestos dos veces sobre el combustible y se atenta contra el Régimen de Coparticipación de Impuestos".

“El Honorable Tribunal de Cuentas en un caso de la Municipalidad de Montes declaró que los concejales y funcionarios no están exentos de responsabilidad por la aprobación e implementación de estas tasas inconstitucionales, incluso les puede caber responsabilidad penal por el delito de “Exacción Ilegal” del art. 266 del Código Penal”.

“Por otro lado en la última sesión del HCD votamos afirmativamente la creación del Programa de Asistencia Social Tarifaria para proteger a aquellos vecinos afectados por los aumentos de tarifas de servicios públicos que no pueden pagarlas”.

"Esperemos que el Intendente no utilice el veto en estas iniciativas que son un alivio a los campanenses que no la están pasando bien", conluyeron.

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno!