Luego que el Intendente Sebastián Abella criticara el pago de un subsidio de hasta $ 50 mil para personas en “situación vulnerable” por parte del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Axel Kicillof, desde la oposición local cuestionaron sus dichos y lamentaron “que Abella ensucie la envestidura municipal al realizar dichos cargados de mentiras, desaciertos, y con clara intencionalidad política de confundir a los vecinos, y generar odio. Algo de lo que ha sido cómplice durante toda la gestión del macrismo”.

Al mismo tiempo, la concejal del PJ-Frente de Todos, Georgina López, denunció que el Jefe Comunal “tiene una doble vara ante una situación similar, ocurrida en Campana. Hay funcionarios de Abella que ofrecen dinero a quienes ocupan tierras privadas. Pasó durante la toma de terrenos en el predio de la ex Facera, cuando integrantes de la cartera que conduce su hermana, Elisa Abella, ofertaban el pago de alquileres y oportunidades de empleo para que las personas que allí se encontraban dejaran la tierra. Sería bueno saber mediante qué modalidad se asignan esos recursos, y también, si el Municipio cuenta con posibilidades de empleo, por qué espera a utilizarla  bajo estas situaciones extremas y no las pone a disposición de los vecinos que hoy padecen la necesidad de trabajo”.

No obstante, se refirió al subsidio de $50.000 establecido a través del Decreto N° 938/20, publicado el martes último en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires, donde se crea el Programa de Asistencia Crítica y Habitacional y el “Fondo Especial de Subsidio para la Asistencia Crítica y Habitacional”.

“Hubo una campaña realmente intensa, que tuvo como protagonistas a medios de comunicación hegemónicos y vinculados con el macrismo, donde aseguraban que el beneficio estaba destinado a “usurpadores” y que cobrarán un total de $ 300 mil en 6 meses. Todo relacionado con la toma de tierras ocurrida en la localidad de Guernica. Lo cierto es que el decreto establece el pago sólo si la situación de vulnerabilidad social del beneficiario así lo amerita. Dependerá de un análisis que hará la Subsecretaría de Políticas Sociales del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad” sostuvo la edil.

En este sentido, López contradijo al Jefe Comunal y explicó que dicho subsidio “no es un pago a los que usurpan. Está destinado a atender a la población vulnerable de la Provincia de Buenos Aires que necesite asistencia para acceder a una vida digna, tanto desde el punto de vista alimentario, como habitacional, mejorando las condiciones de habitabilidad de grupos en situación de riesgo social, y la calidad de vida de los mismos”.

Según la información oficial, si bien el decreto no especifica un número concreto de beneficiarios, crea un fondo de $ 54 millones para los meses de octubre a diciembre de 2020. Esto significa que si se decidiera otorgarles el monto máximo a cada beneficiario ($ 150 mil en 3 meses), el subsidio alcanzaría solamente a 360 personas las cuales sólo podrían destinar el dinero a “gastos de alojamiento, materiales de construcción y otros que tengan como propósito resolver el problema habitacional existente”. También podrá utilizarse en “alimentos, elementos de higiene personal y elementos de prevención, entre otros elementos de primera necesidad”.

Luego que el Intendente Sebastián Abella criticara el pago de un subsidio de hasta $ 50 mil para personas en “situación vulnerable” por parte del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Axel Kicillof, desde la oposición local cuestionaron sus dichos y lamentaron “que Abella ensucie la envestidura municipal al realizar dichos cargados de mentiras, desaciertos, y con clara intencionalidad política de confundir a los vecinos, y generar odio. Algo de lo que ha sido cómplice durante toda la gestión del macrismo”.

Al mismo tiempo, la concejal del PJ-Frente de Todos, Georgina López, denunció que el Jefe Comunal “tiene una doble vara ante una situación similar, ocurrida en Campana. Hay funcionarios de Abella que ofrecen dinero a quienes ocupan tierras privadas. Pasó durante la toma de terrenos en el predio de la ex Facera, cuando integrantes de la cartera que conduce su hermana, Elisa Abella, ofertaban el pago de alquileres y oportunidades de empleo para que las personas que allí se encontraban dejaran la tierra. Sería bueno saber mediante qué modalidad se asignan esos recursos, y también, si el Municipio cuenta con posibilidades de empleo, por qué espera a utilizarla  bajo estas situaciones extremas y no las pone a disposición de los vecinos que hoy padecen la necesidad de trabajo”.

No obstante, se refirió al subsidio de $50.000 establecido a través del Decreto N° 938/20, publicado el martes último en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires, donde se crea el Programa de Asistencia Crítica y Habitacional y el “Fondo Especial de Subsidio para la Asistencia Crítica y Habitacional”.

“Hubo una campaña realmente intensa, que tuvo como protagonistas a medios de comunicación hegemónicos y vinculados con el macrismo, donde aseguraban que el beneficio estaba destinado a “usurpadores” y que cobrarán un total de $ 300 mil en 6 meses. Todo relacionado con la toma de tierras ocurrida en la localidad de Guernica. Lo cierto es que el decreto establece el pago sólo si la situación de vulnerabilidad social del beneficiario así lo amerita. Dependerá de un análisis que hará la Subsecretaría de Políticas Sociales del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad” sostuvo la edil.

En este sentido, López contradijo al Jefe Comunal y explicó que dicho subsidio “no es un pago a los que usurpan. Está destinado a atender a la población vulnerable de la Provincia de Buenos Aires que necesite asistencia para acceder a una vida digna, tanto desde el punto de vista alimentario, como habitacional, mejorando las condiciones de habitabilidad de grupos en situación de riesgo social, y la calidad de vida de los mismos”.

Según la información oficial, si bien el decreto no especifica un número concreto de beneficiarios, crea un fondo de $ 54 millones para los meses de octubre a diciembre de 2020. Esto significa que si se decidiera otorgarles el monto máximo a cada beneficiario ($ 150 mil en 3 meses), el subsidio alcanzaría solamente a 360 personas las cuales sólo podrían destinar el dinero a “gastos de alojamiento, materiales de construcción y otros que tengan como propósito resolver el problema habitacional existente”. También podrá utilizarse en “alimentos, elementos de higiene personal y elementos de prevención, entre otros elementos de primera necesidad”.