Una nueva sesión ordinaria se desarrolló en el dia de ayer, la misma duró aproximadamente 6 horas, varios proyectos vinculados al pedido de mayor transparencia en las cuentas públicas, acceso a la información pública y varios que aportaran mayores herramientas en el tema seguridad fueron aprobado por mayoría, no contando con el apoyo del bloque oficialista.

Pasadas las 12.30 del mediodía comenzó la primer sesión ordinaria del mes de mayo, desde el comienzo de la misma se activó el debate, ante la lectura de las comunicaciones oficiales enviadas por el Departamento Ejecutivo en donde informaba al cuerpo de Concejales los 12 proyectos vetados por el mismo.

Por este hecho los Ediles Roses (PRO), Raineri (GEN), Cantlon (UCR), Cazador y Gozo (ACPC dentro del F.R), expresaron su descontento ante dicha comunicación, de todas maneras se dió algo que no suele suceder comunmente en el legislativo local ya que un proyecto que autorizaba al Ejecutivo a brindarle estabilidad a los Secretarios de los Juzgados de Faltas Municipales y que encontraba su origen en el propio ejecutivo, termina siendo vetado por ese mismo Departamento, tal circunstancia motivó a plantear la insistencia del cuerpo aprobandose por unanimidad como una clara muestra de todo el cuerpo, incluidos los ediles oficialistas, contra el obrar del Ejecutivo.

Una de las notas recibidas en el HCD que tomó relevancia por su contenido y se le dio paso a las comisiones de cultura y educación y a la comisión de presupuesto fue la enviada por los concesionarios de kioscos escolares de instituciones educativas provinciales, expresando su disconformidad respecto al cobro de tasas municipales.

Luego de dos horas de presentación de proyectos se empezaron a tratar los más de 100 expedientes incluidos en el orden del día con dictamen favorable de comisión, de los cuales casi un 80% fueron votados de manera unánime y el 20% restante solo con 10 votos a favor.

La transparencia en el gasto público, el acceso a la información pública y la seguridad fueron los temas más debatidos, de los 100 expedientes tratado un número considerable eran proyectos de ordenanza presentados por los bloques no oficialista, esto generó una cantidad importante de expedientes que fueron votados afirmativamente por simple mayoría contando solo con 10 votos.