POLITICA
15 de noviembre de 2015
AXEL CANTLON: "EN LUGAR DE AYUDAR A LOS TRABAJADORES ESTÁN POLITIZANDO EL CONVENIO"
"Desde hace días me llegan comentarios que desde el Sindicato Municipal dicen que algunos concejales no quieren acompañar el Convenio Colectivo de Trabajo entre los que mencionan a los de la UCR. Ante esas manifestaciones, quiero dejar en claro que ESTOY DE ACUERDO CON AUMENTAR LOS SALARIOS DE TODOS LOS TRABAJADORES MUNICIPALES; siempre mantuve esa postura desde el 2011, nunca cambiaría mi postura al respecto", enfatizó Cantlon.
"Lo paradójico es que, quienes durante cuatro años justificaban los paupérrimos aumentos que obtuvieron los trabajadores, ahora sean los paladines de la defensa del salario. Eso es muy raro, y convoco a los trabajadores a que reflexionen sobre lo actuado desde el 2011".
"Otro comentario que me llega, es que los concejales no leyeron el convenio y que por eso, no lo quieren tratar. Al respecto, en Campana ya nos conocemos todos, y quienes nos conocen ya saben que conocemos el Convenio desde el primer articulo hasta el ultimo; y quien tenga dudas que vaya a la sesión donde se trata y sabrá quien lo conoce y quien no".
"Lo que realmente sucede en relación a este tema, es que el Frente para la Victoria a través del Sindicato están utilizando la mayoría circunstancial hasta el 10 de diciembre para imponer un Convenio Colectivo de Trabajo sin ninguna discusión; como nos tienen acostumbrados desde el origen del Kirchnerismo. Cero consenso, cero debate, desde arriba uno o dos deciden y los de abajo todos acatan sin chistar".
"Personalmente, hable con miembros del Sindicato para pedirles que se acerquen para que les pueda contar mi opinión sobre el contenido del Convenio Colectivo de Trabajo y todavía los estoy esperando. El tema es que lo quieren aprobar a LIBRO CERRADO sin posibilidades de discusión".
"Nosotros estamos bregando por alcanzar el consenso de todo el contenido del Convenio Colectivo".
"Todos estamos de acuerdo con el aumento de los trabajadores municipales, ahora tenemos que ponernos de acuerdo en todos los demás temas que integran su contenido. Lo contrario seria unilateral y autoritario".
"Por otro lado, el viernes con el pedido de los 9 concejales del FPV se presento un pedido de sesión extraordinaria sobre el mismo tema que ya había sido pedida y convocada para el 6/11. Es decir, se convoca por segunda vez en el mismo ano por un tema que ya tuvo su convocatoria, lo cual no correspondería porque es ilógico pensar que en un ano se pueda convocar a mas de una extraordinaria por el mismo tema".
"Por ultimo, lo mas grave es que un día antes del pedido de extraordinaria del viernes, el Convenio Colectivo de Trabajo ingreso en la sesión ordinaria; y ningún concejal del FPV que al otro día pidieron la extraordinaria para el tratamiento urgente- solicito el tratamiento sobre tablas que le hubiera permitido aprobar el mismo jueves el proyecto".
"Esa contradicción, y el vacío legal que existe frente a una segundo convocatoria a extraordinaria en el mismo ano, por el mismo tema requiere una interpretación legal por algún órgano superior de la Provincia. Espero que así sea, dado que el Presidente del HCD no es la Corte Suprema para ser el interprete final de la ley orgánica de las municipalidades. Nunca se le asignó esa atribución por ninguna norma", concluyó Axel.