Desde el Bloque de Concejales del Frente para la Victoria – PJ hicieron público su malestar por la forma en el que el Gobierno Municipal llevó adelante el proyecto de eximición de tasas municipales que beneficiaría a la empresa Tenaris Siderca, tras conocerse que mantenía negociados desde hace varios meses.

“Al igual que los vecinos, nos hemos visto sorprendidos con el desarrollo de un tema que viene siendo manejado en secreto por las autoridades municipales. Desde Marzo el Municipio negocia con la empresa, a escondidas de todo el arco político y a la comunidad toda. Al igual que otros concejales, no sabíamos que Tenaris no pagaba, ni que negociaba con el gobierno local. Consideramos una falta preocupante la manera en que han manejado la información, y sorprende además porque este Gobierno dijo ser el paladín de la trasparencia, pero negocia a espaldas de los vecinos”

Los ediles señalaron que “pareciera que algunos tienen el privilegio de negociar impuestos, mientras que la mayoría debe pagarlos sin chistar. Son compromisos que no se negocian, y toda esta situación no hace más que sentar un triste precedente en Campana, y poner en rebeldía la voluntad de pago de los contribuyentes”. Además, observaron que “si a la empresa o a quien fuere le cabe algún planteo jurídico respecto a lo que debe pagar, debe llevarlo a cabo por la vía legal. No obstante, cualquier situación excepcional debió plantearse en el recinto del Concejo a tiempo, y no cinco meses después cuando las negociaciones secretas se vieron frustradas. Los concejales tuvimos participación en el tema cuando ya se había negociado la eximición del 16%”. “Sería bueno saber si el Municipio le va a aplicar a Tenaris la multa del 20% por retrasarse en el pago de la tasa de seguridad e higiene, o también la eximirá de ese punitorio” cuestionaron desde la oposición.

También desde el justicialismo denunciaron que el proyecto de canje de tierras por el puerto de frutos, que también vincula a la empresa metalúrgica con el Municipio, “puede ser parte de la misma negociación, sin que lo sepamos”. “Consideramos que el canje se puede estar planteando en el marco de la negociación de una tasa. Vamos a proponer separar los tratamientos para que nadie tenga dudas al respecto, ya que el oficialismo incurre en una negociación poco transparente, es fundamental que no exista ningún tipo de relación entre el tratamiento de la eximición de tasas y el canje de tierras del puerto de frutos”, sentenciaron.

Finalmente, volvieron a poner en foco la falta de transparencia en temas de interés para el deliberativo. “Se está haciendo habitual el ocultamiento de información por parte de este Gobierno. Debemos recordar que no contamos con datos al vetarse el acceso al RAFAM. Pero este es el proceder del Secretario de Hacienda, Miguel Ibarra. Un polémico funcionario que incluso pareciera manejarse como le place, incluso a contramano de lo que el Intendente expresa públicamente. En cualquier otra situación, la renuncia del funcionario hubiese sido hasta lógica. Pero aquí, y después de todos los dolores de cabeza que le ha traído a esta administración, no comprendemos cómo sigue inmutable”.

“Resulta paradójico que el mismo día que nuestros vecinos se movilizaban en contra del tarifazo, y en la sesión del HCD Cambiemos se negaba a tratar sobre tablas proyectos que repudiaban los aumentos indiscriminados de los servicios, lo único que les importaba era apurarse a tratar la eximición a Tenaris, dejando en evidencia sus verdaderos intereses” cerraron los ediles del FPV-PJ.