Concejales justicialistas explicaron la determinación de no presentarse a la sesión de ayer jueves, con el objetivo de postergar el tratamiento de la ampliación del presupuesto municipal y hacerse de más tiempo para analizar la documentación presentada hace no más de 48 horas por el Secretario de Economía y Hacienda, Miguel Ibarra.

“El quorum es una herramienta de las minorías cuando tenemos que defender los intereses de los vecinos” explicó la concejal Soledad Calle. “Pretender relacionar esto con no querer ir a trabajar, es un manotazo de ahogado por parte de algún concejal aliado que no quiere asumir la falta de política y la capacidad de diálogo del oficialismo” sostuvo la edil en referencia a las crítica vertidas por allegados al oficialismo tras la determinación de todo el arco opositor.

Calle expresó: “Siempre tuvimos una posición propositiva. Insistimos con acordar una sesión extraordinaria para el Lunes o Martes, solo unos pocos días después de lo pretendido por el oficialismo. No alcanzar el quorum no es una falta. El Ejecutivo y sus concejales se plantaron en la prepotencia de saberse mayoría, se encapricharon con que había que sesionar si o si, aunque por una cuestión de falta de tiempo desconociéramos lo que se estaba tratando” replicó.

Para los ediles justicialistas, existen puntos relacionados con la recaudación y el gasto que merecen ser analizados en profundidad: “Somos responsables como concejales no aprobar gastos por encima de la recaudación. A simple vista y con el poco tiempo de análisis que se nos concedió, advertimos que el promedio de recaudación hasta el 30 de septiembre fue de 80 millones de pesos mensuales, y tras la ampliación que se busca aprobar el Gobierno pretende recaudar 400 millones en los últimos tres meses del año”. “¿De dónde piensan sacar esos recursos?” se preguntó Calle. “Son solo algunos datos que pudimos procesar, y creemos que puede haber muchísimos otros. Aunque aún más importante, es que todo lo que se prevé recaudar, ya está comprometido en el presupuesto. Es decir, ya tiene un gasto asignado”.

Para e FpV, la nueva documentación volvería a rectificar los argumentos oficiales sobre la “herencia” de la gestión local saliente. “Estamos analizando la inexistencia de los 49 millones de pesos de deuda, que durante tres meses los concejales de Cambiemos y el Gobierno todo insistieron en que había recibido de nuestro Gobierno. Eso no es lo que aparentemente surge de la ejecución de gastos, tanto de lo que se pagó como de la deuda que aún mantiene el Municipio”.

Por último, Soledad Calle aseguró que “usaremos el quorum siempre que tengamos que defender los intereses de los vecinos. Estamos dispuestos a sentarnos en la banca y dar debate sabiendo lo que estamos tratando, y sin después hacernos los sorprendidos como cuando nuestros vecinos dan muestras de las tremendas consecuencias que representó el tarifazo local tras las nuevas ordenanzas Fiscal e Impositiva, aún cuando el oficialismo no quiere reconocerlo y lo negó todo el tiempo” finalizó la edil justicialista.